mardi 19 mai 2009

Chercheur d'inconnu. partie 2

Pourquoi est-il futile de ne pas y croire.


Les athées, ils sont de plus en plus nombreux dans nos sociétés actuelles, des non croyants qui vivent leurs vie sans se soucier de l’existence d’une puissance supérieure. Il ne croit en aucun dieu de quelque sorte qu’il soit.

Mais peut-on vraiment affirmer cela ?

Dire que quelque chose n’existe pas n’est pas déjà une preuve de son existence ? Si il n’existait pas nous poserions nous la question de savoir si son existence était quelque chose de fondé ? Au final les athées ayant réfléchie a la question ne sont-il pas eux même de fervent croyant ?
La plus part des athées croit en la science, en la science humaine. Mais dans le fond comme je l’ai cité plus bas. La science n’est t’elle pas a la recherche de Dieu ? Peut être Est-ce un but implicite. Mais dans le fond en voulant tout classifier tout ranger tout ordonner en classe en ordre, n’est ce pas la une volonté de comprendre ? De vouloir savoir ? Chercher dans les étoiles envoyé dans ce vide spatial des milliers de télescopes de satellites pour pouvoir apercevoir l’univers dans son entièreté, voir notre avenir, voir notre passé, Tout cela ne reviens qu’a vouloir comprendre et à chercher une seule et unique réponse.

Somme nous née d’un « Rien » ou somme nous des créations issue d’une force supérieur ?

Rien est la force de notre univers, Car dans toutes les choses le rien habite.
Prenons un simple petit caillou. Puis imaginons une loupe capable de zoomer a l’infini.
Dans un premier temps, nous l’apercevront dans son aspect premier. Puis a force de zoomer nous viendront à voir son plus petit élément constitutif, l’atome. Un simple noyau de neutron et de proton autour du quel gravitent des électrons à la manière dont la Terre tourne autour du Soleil. Mais entre ce soleil et l’électron, il y a du vide. Un vide immense comparé au peu de matière qu’il contient.
En ce sens ont peut dire que nous somme en majorité composé de vide. Que le composé premier de notre être est le vide. Nous ne ressemblerions donc qu’a un immense filet d’atomes attacher les un aux autres par des liaisons plus ou moins forte.

Ne serait il pas vain de dire que dans cette immense vide une infime quantité de matière c’est organisé de manière suffisamment complexe pour nous donner naissance ? Vous pourriez jouez au loto 1 millions de fois que vous auriez plus de chance de gagner que de crée une entité de vie aussi complexe que la notre.

Un physicien américain du nom de Michael Talbot a rassemblé dans divers ouvrages quantité d’expériences scientifiques conduisant à l’existence de Dieu. Un journaliste Hongrois ronger par cette quête de Dieu ayant écrit plus de six milles pages littéralement rongé par cette quête lue un jour « Beyonde the Quantum » De Mr Talbot, puis il dit « maintenant je peux mourir ». Il mourut seize jour plus tard.

Dans cette ouvrage on apprendre entre autre que une étoile (soleil) dont la présence ne tient qu’au parfait équilibre régnant entre les forces électromagnétiques qui la tiennent en place, et la force gravitique qui tend à la faire s’effondrer. On apprendre alors que si cette même force n’avait varié que de 1039, c’est-à-dire 1 suivi de 40 zéros, cette étoile n’aurait jamais existé, pas plus que les créatures vivantes.

De même pour les quantités d’oxygène et de carbone produit en quantité égale dans les étoiles. Il n’aurait suffit que l’un ou l’autre soit en quantité plus élevé pour qu’aucune forme de vie ne pût se développer.

Pour ce qui est des protons et neutrons, si le force de cohésion avaient été soit plus faible soit plus forte il n’y aurait pu avoir de formation d’atome.
Ou encore sur les deux milles enzymes nécessaire aux bon fonctionnement de notre ADN, Pour qu’une seule d’entre elles soit capable de mener a bien ses fonctions une trentaine d’acide aminés doivent s’accorder parfaitement. La coïncidence est donc exclue car les chances pour que 1000 enzymes s’assemblent pour leurs fonctionnement est de l’ordre de 10/40.000 contre 1.

L’univers est donc intelligent disent les scientifiques. Exister c’est être pensé. Mais pensé par qui ?

Voila la vrai question, le vrai défit de comprendre. Ne trouvez vous pas que ne pas y croire serait pure idiotie ?

« Dieu » existe c’est pour moi une certitude.

dimanche 17 mai 2009

Chercheur d'inconnu. partie 1

Le texte ci-dessus n’as pas pour vocation encore une fois, de révéler la vérité. Je ne prétend pas détenir le savoir absolue et encore moins la connaissance absolue.
Prenez cela simplement comme les déboire de ma « vague à l’âme ». Je vais donc essayer de faire un texte structurer et compréhensible, car si j’écrit exactement ce qu’il se passe dans ma tête il serait difficile de le comprendre. Les idées fusent les questions naissent et meurent restant sans réponse dans un éternel vide d’incompréhension.

Dans un premier temps pourquoi vous faire par de ses réflexions ?

Eh bien sans doute parce que c’est une nécessiter pou moi. Parce que j’en ressent le besoin.
Écrire pourrait être une forme de thérapie, et les organiser une manière de mieux structurer ses réflexions sortie de mon moi immatériel. Et de satisfaire ma propre « vague à l’âme »

« Vague à l’âme » mais qu’est-ce que c’est ?

Prenons un exemple simple. Une vague a l’âme est un sentiment de nécessiter. N’avez-vous jamais ressenti le besoin d’exprimer quelque chose mais qu’il vous était impossible à discerner.

Un pianiste par exemple, cela peut paraitre tout bête mais pour moi chaque note de musique résonnent comme un questionnement. Nous avons tous des manières différentes de l’exprimer, certain eux l’oublient complètement en se donnant à un maximum d’activité en occupant leurs esprits leurs corps avec des activitées qui leur permet d’oublier cela. Autant dire que c’est un grand nombre de personne qui vivent leurs vie sans se poser de question. En un sens pour moi ce genre de personne est plus proche de l’animal que de l’homme.

L’animal lui ne se posera jamais de question sur son existence, sur pourquoi il souffre sur pourquoi ils mangent cela, sur pourquoi il ressent la nécessiter de copuler. Pour eux tout cela ce fait naturellement.
Les oiseaux mazoutés suite au naufrage de l’Erica le 12 décembre 1999, ce sont-il pausé la question de savoir « pourquoi » ?

Non.

Et pourtant des milliers d’oiseaux son mort d’intoxication car les composés toxiques contenue dans le pétrole à pénétrer leurs organismes et mis fin à leurs existences. Les animaux sont des sortent de robot programmer armer de capteur sensoriel mais sans âme.

Maintenant si on regarde un enfant. Un simple enfant détient à lui seul plus de vérité qu’un philosophe aguerri. L’enfant se posera toujours la question du « pourquoi », cela peut paraitre idiot, mais ce questionnement perpétuel et incessant nous différencie nous donnent une capacité hors du commun. Comme le dit si bien Blaise Pascal « L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature mais un roseau pensant » . L’enfant est enfaite un explorateur qui cherche a comprendre. Car pour lui dans son esprit toute chose aura une explication. Il a la certitude que cela a une explication.

Nous somme muni tout comme la plus part des animaux de 5 sens. Qui nous permettent de discerner le monde dans lequel nous vivons. Nous pouvons donc apercevoir et ressentir le côté matériel de notre monde. Puis lorsque cela sort du contexte matériel comme la mort d'un parent d'un animal de compagnie l'enfant se heutera alors a l'inconnu

« Pourquoi » dira t’il: « eh bien c’est comme ça lui répondront nous ».
Il se rendra alors compte que la ou il vie tout n’est pas définie, tout n’est pas écrit ou répondu.
Il y a des choses que personne n’as encore compris.

Et comme l’enfant oublie tout ce questionnement sans réponse par le jeu, l’homme adulte a crée un jeu plus grand encore.

La religion, la foi, le dogme.

Qu’Est-ce que la religion les dogmes sinon un simple jouet qui ne nous apporte aucune réponse ?
Elle satisfait juste nos esprit torturer de concept établie sur de faux fondement.
On oubliera alors tous cela. On croira donc en quelque chose qui définit tout.Et qui à été inventer par une minorité de personnes comme la vériter pure et absolue.
Plutôt simpliste non ?

Mais je ne jette pas le discrédit sur la religion.
Ces nouvelles générations ne se basent plus sur la foi le dogme, les athées naissent de partout.
Mais dans le fond ils ont simplement remplacer le Jeu de la religion, par le jeu du matérialisme.
Engouffrer dans leurs propres vies, voulant avoir toute les nouveautés c’est un jeu bien plus idiot car dans le fond on s’éloigne du sujet. En ce sens on peut se demander si la religion n’est pas moins préjudiciable ?

Mais peut-on vraiment leurs en vouloir ? Car chercher les réponses que personne ne trouvent est arasant et pénible.

Imaginons on vous donne un problème de math dont personne n’as encore trouver la solution.
Que direz vous ? « Ben si personne a trouver je ne trouverais pas non plus. »

La religion comme le matérialisme de nos sociétés actuelle apporte des réponses des occupations a toutes ces personnes qui n’ont pas la volonté de réfléchir par leurs propres moyens. En un sens pour moi et je dit bien pour moi c’est un état de faiblesse.

Et au final les véritables chercheurs de Dieu sont les scientifiques. Qui cherche malgré l’inconnu de nouveaux horizons. De voir dans notre avenir notre passé pour pouvoir comprendre nos origines.
Au final se sont eux les véritables chercheurs du créateur.


Car enfin pour conclure ce post qu’Est-ce que Dieu si ce n’est que le plus grand des scientifiques ?



Kihiro.

samedi 16 mai 2009

YUI

Ce post était un peu comme une obligation pour moi.
J'ai rarement apprécier un artiste a ce point, de la a écouter ses albums au minimum une fois par jour.

Bref Yui Yoshioka (de son nom complet) est pour moi une sorte de symbole car sa manière de modéliser sa "vague à l'âme" à réussi complètement à m'émouvoir et à me séduire alors que mon esprit divaguait dans les méandres de mes interrogations.

Je ressent maintenant un très grand respect et une admiration pour ce premier artiste qui a réussi à me séduire aussi durablement.

Depuis ce jour il me suffit d'entendre une de ces chansons pour me sentir bien et me laisser parcourir par sa voix un brin fêlée.

(Ah ! a noté que je ferais bientôt une réflexion dans un prochain post vis à vis de la "vague à l'âme" mentionner plus haut. )

Donc dernièrement sortie de son dernier Single "Again" écrit pour le nouveau générique de "Full Metal Alchimist" saison 2. Le clip est vraiment simple, je pense qu'ils auraient pu faire un effort pour faire un clip digne de se nom.
Mais dans le fond cela ressemble peut être plus à Yui.

Voici donc le clip :







Lyrics :

Yume no tsuzuki oikaketeita hazu nano ni
Magarikunetta hosoi michi hito ni tsumazuku

Ano koro ni mitai ni tte modoritai wake janai no nakushitekita sora wo sagashiteru
Wakattekuremasu you ni gisei ni natta you na kanashii kao wa yamete yo

Tsumi no saigo wa namida janai yo zutto kurushiku seotte kun da
Deguchi mienai kanjou meiru ni
Dare wo matteru no
Shiroi NOOTO ni tsuzutta you ni motto sunao ni hakidashitai yo
Nani kara nogaretainda
Genjitsu tte yatsu

Kanaeru tame ni ikiterun datte
Wasurechaisou na yoru no mannaka
Bunan ni nante yatterarenai kara
Kaeru basho mo nai no
Kono omoi wo keshite shimau ni wa
Mada jinsei nagai deshou (I'm on the way)
Natsukashikunaru
Konna itami mo kangei jan

Ayamaranakucha ikenai yo ne aa gomen ne
Umaku ienakute shinpai kaketa mama datta ne

Ano hi kakaeta zenbu ashita kakaeru zenbu
Junban tsuketari wa shinai kara
Wakattekuremasu you ni sotto me wo tojitanda
Mitakunai mono made miendamon

Iranai uwasa ni chotto hajimete kiku hatsugen docchi
Mukaiattara tomodachi datte
Uso wa yamete ne
Fukai HAATO ga iradatsu you ni karadan naka moeteirun da
Hontou wa kitai shiten no
Genjitsu tte yatsu

Kanaeru tame ni ikiterun datte
Sakebitaku naru yo kikoete imasu ka
Bunan ni nante yatterarenai kara
Kaeru basho mo nai no
Yasashisa ni wa itsumo kansha shiteru
Dakara tsuyoku naritai (I'm on the way)
Susumu tame ni
Teki mo mikata mo kangei jan

Douyatte tsugi no DOA akerun dakke kangaeteru
Mou hikikaesenai monogatari hajimatterun da
Me wo samase me wo samase

Kono omoi wo keshite shimau ni wa
Mada jinsei nagai deshou
Yarinokoshiteru koto yarinaoshite mitai kara
Mou ichido yukou

Kanaeru tame ni ikiterun datte
Sakebitaku naru yo kikoete imasu ka
Bunan ni nante yatterarenai kara
Kaeru basho mo nai no
Yasashisa ni wa itsumo kansha shiteru
Dakara tsuyoku naritai (I'm on the way)
Natsukashikunaru
Konna itami mo kangei jan